Bricks Builder of Elementor?

De populairste builder van WordPress is niet de beste

Waarom ik overstapte. En waarom ik er geen seconde spijt van heb.

futuristic samurai warrior standing on rooftop in neon cityscape

Laat me eerlijk beginnen: ik heb jarenlang met Elementor gewerkt. Net als bijna iedereen in de WordPress-wereld. Het was het gereedschap dat iedereen kende, dat overal werkte, en waarvoor eindeloos veel tutorials beschikbaar waren. Logisch dat je daarmee begint.

Maar op een gegeven moment begon het te wringen.

Niet spectaculair. Niet met een grote crash. Gewoon die sluipende irritatie van iemand die weet hoe het beter kan.

Het probleem zit in de code

Elementor schrijft veel code. Heel veel. Voor een simpele koptekst genereert het iets als dit:

html

<div class="elementor-element elementor-element-dc71011 elementor-widget 
elementor-widget-heading" data-id="dc71011" data-element_type="widget" 
data-widget_type="heading.default">
  <div class="elementor-widget-container">
    <h2 class="elementor-heading-title elementor-size-default">
      Dit is mijn koptekst
    </h2>
  </div>
</div>

Dat is vier regels nesting voor รฉรฉn koptekst. Schone HTML ziet er zo uit:

html

<h2>Dit is mijn koptekst</h2>

Dat is geen foutje. Dat is een structureel ontwerpprobleem. En het zit door de hele codebase heen.

Kevin Geary (oprichter van Automatic CSS en een van de meest vocale stemmen in de WordPress-community) noemt builders als Elementor en Divi niet voor niets “Fisher Price builders”. Zijn punt: ze zijn gebouwd voor de laagste gemene deler. Makkelijk instappen, veel visueel geweld, maar ondertussen schrijft de builder CSS op een manier die onderhoud, schaalbaarheid en snelheid actief tegenwerkt.

En Geary staat niet alleen. De overstap van Elementor naar professionelere alternatieven is de afgelopen jaren een beweging geworden, geen individuele keuze.

Maar ze zijn toch op de goede weg?

Eerlijk is eerlijk. Elementor heeft de afgelopen jaren serieuze verbeteringen doorgevoerd. De container-structuur is schoner dan het oude sectie-kolom-systeem. Ze werken aan betere performance-instellingen. Het team is niet stil blijven zitten.

Maar daar zit precies het probleem.

Ze lossen symptomen op, geen oorzaken. De architecturale keuzes die Elementor in de beginjaren heeft gemaakt, zijn inmiddels zo diep verankerd in hun ecosysteem dat fundamenteel herstel bijna onmogelijk is zonder miljoenen bestaande websites te breken. Iedere verbetering is een laagje verf op een muur die scheurt.

Dat is geen verwijt. Het is technische realiteit. Backwards compatibility is een gevangenis als je fundament niet klopt.

Wat Bricks Builder anders doet

Bricks is geen plugin. Het is een thema. Dat klinkt als een detail, maar het maakt een wereld van verschil: de code draait dichter op de kern van WordPress, zonder de extra laag overhead die plugins altijd meebrengen.

De HTML die Bricks genereert is schoon en semantisch correct. Je bepaalt zelf welke HTML-tags worden gebruikt. Je werkt met een class-first workflow, zoals Kevin Geary het noemt: je bouwt met CSS-klassen zoals een echte front-end developer dat doet. Geen verborgen inline-stijlen, geen stapels wrapper-divs.

Gecombineerd met Automatic CSS en Frames (het ecosysteem dat Geary heeft gebouwd rondom Bricks) bouw ik websites inmiddels aanzienlijk sneller dan voorheen. En het resultaat is technisch strakker, beter onderhoudbaar en scoort structureel beter op Core Web Vitals.

Waarom dit voor jouw klant uitmaakt

Je denkt misschien: interessant, maar wat heb รญk daarmee?

Meer dan je denkt.

Een website gebouwd op schone code laadt sneller. En snelheid is geen luxe: Google weegt laadtijd mee in je vindbaarheid. Een trage site verliest bezoekers voordat ze ook maar รฉรฉn woord hebben gelezen. Onderzoek laat zien dat bezoekers afhaken als een pagina langer dan drie seconden nodig heeft om te laden.

Maar er is meer. Schone code betekent ook dat een site in de toekomst makkelijker aan te passen is. Geen mysterieuze conflicten tussen plugins. Geen breekbare stapel van add-ons die allemaal hun eigen CSS laden op elke pagina. Gewoon een solide fundament waar je verder op kunt bouwen.

Dat is wat ik bedoel als ik zeg dat een website moet werken. Niet alleen mooi zijn vandaag, maar betrouwbaar blijven morgen.

Is Elementor dan slecht?

Nee. Dat is een te makkelijke conclusie.

Elementor is een uitstekend gereedschap voor wie snel een eenvoudige site wil bouwen zonder technische kennis. Voor veel kleine projecten is het prima. En het team werkt hard aan verbetering.

Maar als je een website wilt die snel is, schaalbaar, technisch gezond en toekomstbestendig – dan is Elementor niet de beste keuze. Niet meer. Er zijn betere opties beschikbaar voor wie bereid is de leercurve te accepteren.

Ik heb die keuze gemaakt. En mijn klanten merken het verschil.

Gepubliceerd op 8 mei 2026
Antal Hendrix van Spronsen

Over de auteur

Antal Hendrix van Spronsen helpt met Blauwe Nacht al meer dan tien jaar ondernemers en organisaties om hun verhaal visueel krachtig en strategisch scherp over te brengen. Met een achtergrond in design, techniek en klantbeleving bouwt hij bruggen tussen merk en mens: digitaal รฉn gevoelsmatig.

Connect op LikedIn

Wat niemand je vertelt (maar wel zou moeten)

Benieuwd hoe je meer uit je website haalt?

In onze kennisbank vind je heldere artikelen over alles wat telt: van strategie en design tot techniek en vindbaarheid. Praktisch, duidelijk en zonder vakjargon.

SEO, SEA & GEO uitgelegd voor dummies
Wat een goede website kost (en waarom goedkoop vaak duurkoop is)
Hoe je een betrouwbaar webdesignbureau herkent