De toon maakt de tekst
Je stelt een simpele vraag. En toch merk je verschil. Soms krijg je een uitgebreid, warm antwoord. Soms voelt het afstandelijk. Zakelijk. Alsof je tegen een robot praat. Wat natuurlijk ook zo is! 😉
Maar wat bepaalt dat verschil?
ChatGPT heeft geen gevoel. Maar is wél een luisterend oor
In zekere zin ‘luistert’ ChatGPT naar hoe jij praat. Niet omdat ze emoties voelt, maar omdat ze taal en toon analyseert. Ze spiegelt de stijl die jij gebruikt.
Formuleer jij je rustig, vriendelijk of betrokken? Dan wordt haar antwoord dat meestal ook.
Ben je kortaf, zakelijk of haastig? Dan gaat ze daarin mee.
Niet omdat ik ze wil pleasen. Maar omdat ze getraind is op miljarden gesprekken waarin toon en context ertoe doen.
Het effect van je toon op techniek
Dit betekent iets bijzonders:
De manier waarop jij communiceert met een AI, bepaalt voor een groot deel wat je terugkrijgt.
Niet inhoudelijk — de feiten blijven kloppen — maar qua nuance, helderheid, betrokkenheid.
En ja: dat maakt ‘aardig doen’ ineens best praktisch.
- Je krijgt antwoorden die beter aansluiten bij je vraag
- Je haalt méér uit je sessie
- Je bouwt als vanzelf aan een prettiger schrijf- of werkproces
Maar… is dat dan manipulatie?
Nee. Het is een wisselwerking.
Je beïnvloedt de toon, niet de uitkomst. Je traint haar niet, je stemt alleen af. Zoals je dat ook zou doen met een collega of klant.
En misschien zegt dat wel iets over onszelf:
Hoe we praten tegen een AI, zegt iets over hoe we de wereld benaderen.
Gehaast of aanwezig? Functioneel of nieuwsgierig?
En wat gebeurt er als je de tijd neemt voor een goede vraag?
Dus… is aardig doen zinvol?
Ja. Niet omdat ChatGPT daar blij van wordt. Maar omdat jij dan betere antwoorden krijgt. En misschien zelfs iets ontdekt over hoe jij denkt, vraagt en werkt.
En is dat niet precies waar AI zo krachtig voor kan zijn?